如何界定一段音效是否具有的著作权效力?(图)

如何界定一段音效是否具有的著作权效力?(图)

对于一些专业的声音分享网站,比如国内的和国外的Freesound3D动画,都有非常完整的版权协议声明。以为例,它是由中国人发起的非营利公益项目,采用国际知识共享组织Creative Commons许可协议(CC0、CC-BY、CC-BY-NC三种许可协议)制定by Creative Commons 允许用户免费合法地使用平台上的所有音频。详情请参考其CC知识共享协议说明。

另外,对于网络上流传的一些没有明确说明归属和使用规范的音效游戏角色,您可能需要判断该声音是否具有构成“著作权”的要素。至于如何定义音效是否具有版权效果水滴特效声音,最重要的一点是判断音效是否具有版权。是专门设计的。

例如,可以随意再现常规记录的连续滴水声。如非特殊设备录制或经过特殊后期处理,此滴水声非设计,不受版权保护;如果采用同样的录音方式,只是通过调整水滴下落的速度来达到一定的节奏感,或者达到恒定的下落间隔(比如75bpm),那么这个滴水声显然是经过设计的水滴特效声音,作者享有此声音版权。

“设计”的范畴可以是特殊的录音设备、录音对象、录音环境、后期处理、声音编排等使得声音无法随意再现的因素。因此,其是否构成“著作权”要素可能难以认定。建议或使用有明确版权声明和授权使用范围的音效。

获取音效的渠道很多,包括很多免费商业素材的平台。具体可以参考我的另一个回答: