近日，一位名叫“Jakefriend”的独立游戏开发者在推特上发布了一篇帖子，讲述了他最近遇到的一件事，差点犯下大错。 一家独立游戏发行商向Jakefriend提议投资其手绘动作冒险游戏《拼字游戏》，并投资了50万加元，但在签订合同时却发现合同可能不仅剥夺了游戏的版权，甚至让他负债一生。
在浏览合同时3D道具，他发现合同内容很不合理。 首先，游戏发行商提出了50%的收益分成，但在50%的营销成本和后续开发成本全部收回之前，他们不会与游戏开发商进行收益分成。 这意味着开发商 Jakefriend 只有在游戏售出 24,000 份后才能盈利。
如果Jakefriend对收入有疑问独立游戏开发者现状，必须自费进行财务审计。 如审核后发现游戏发行商存在问题，仅需补足应付金额，不承担其他责任。
另外，如果发行商和Jakefriend对游戏的发展方向有分歧，发行商有权否决Jakefriend的决定并引入第三方开发者继续往Jakefriend不想开发的方向发展，但所有费用需要由Jakefriend承担。
此外，他发现合同中对开发商违约行为的界定十分模糊，违约处罚十分严厉。 如果开发者违约技能特效，除了失去其游戏的版权、所有收入、退还公司此前提供的50万加元投资外独立游戏开发者现状，还必须支付游戏后续开发所产生的所有费用，作者承担的费用几乎是无限的。
在它发布了这些合约的内容之后，很多开发者都表示很熟悉，并开始猜测发布者是谁。 游戏《证人》的开发者乔纳森·布洛发文回应：“我已经猜到发行商是谁了，因为我见过那样的合同。” 然后解释道：“这是一个很普遍的问题，当你描述这个东西的时候，每个人都认为他们知道发布者是谁，但每个人的猜测都不一样。”
