华为鸿蒙发布快一年了，但是经常有朋友说鸿蒙只是一个带壳的安卓系统？ 类似于小米的Mi UI和华为自己的EMUI。
不可否认，鸿蒙2.0系统确实与安卓界面非常相似android游戏引擎开发语言，但鸿蒙系统是否正因如此从安卓换皮？
我们都知道，鸿蒙系统和Android一样，使用的是AOSP开源代码，Android自身80%以上的代码都来自于开源项目。 谁也说不准谁在换皮吧？
长期以来，谷歌的Android和苹果的iOS系统占据了全球移动操作系统市场的绝大部分份额。 除了苹果的IOS，其他手机基本上都是用的安卓系统。 当然，鸿蒙上线后，会分为三个世界。
对于很多用户来说，鸿蒙OS的推出是国产手机发展的一大步，因为除了苹果手机，其他手机品牌的底层框架都是基于安卓的，只有UI是自己设计的。 据说有很多限制。
概念
和Android一样，HarmonyOS基于Linux内核开发了鸿蒙操作系统。 鸿蒙系统最大程度兼容安卓系统。 初衷是对标安卓系统，弥补华为缺失的生态。 不是超越或颠覆Android，而是与Android长期共存，由于兼容性，两者的生态高度相似。
华为鸿蒙OS是面向全场景的全新分布式操作系统。 打造超级虚拟终端互联世界，将人、设备、场景有机连接起来，连接生活中各个场景的消费者。 智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最好的场景体验。 鸿蒙OS是基于微内核的全场景分布式操作系统。
微内核
华为鸿蒙系统与安卓在系统架构上有着本质的区别。 安卓是基于宏内核开发的，鸿蒙是基于微内核开发的。
在宏内核模式的体系结构中，它把很多东西都集成到内核中，使得系统运行过程中内核与各个进程的关系非常密切。 虽然在这种架构下，系统运行效率更高，但也存在致命的bug。 在运行过程中android游戏引擎开发语言，一旦开发过程失败，就会导致整个操作系统出现问题游戏策划，甚至直接挂掉，稳定性较差。
在微内核模式的架构中，操作系统提供了最核心、最必要、最精简的功能。 在系统运行过程中，所有进程都有自己独立的地址空间，互不干扰，内核进行最基本的调度和内存管理。 如果某个过程出现错误，只需要相应地纠正某个错误，极大地保证了系统的稳定性。
技术架构
安卓系统架构
Android是用Java语言编写的开发学习，简单易学。 但它有一个缺点：不能直接与系统底层通信，必须通过虚拟机运行。 说白了，虚拟机相当于传送器：首先将Android应用程序安装到虚拟机上，然后从虚拟机传送到机器底层。 如果虚拟机有问题，系统就会卡死。
Android系统架构分为四层，从高到低分别是应用层、应用框架层、系统运行层和Linux内核层。
鸿蒙系统架构
鸿蒙操作系统是微内核设计：微内核只包括操作系统必须的功能模块（任务管理、内存分配等），在核心拥有最高权限，其他模块没有最高权限，这意味着其他模块有问题。 对整个系统的运行没有任何阻碍。 微内核的开发难度很大，但是系统的稳定性非常高。
根据华为发布的一些信息，我们可以推断出鸿蒙系统是用C和C++编写的，也就是直接用机器语言编写的app，取消了Android系统的ART虚拟机，直接编译成二进制机器码。 这样做的好处是不需要转账，执行速度快； 但是这种操作也有一些缺点，就是必须有大量的静态解，对内存空间的要求也比较高。
鸿蒙系统架构也分为四层：应用层、程序框架层、基础服务层和微内核层。
架构的主要区别
1、谷歌的Android系统是基于Linux开发的，华为的“鸿蒙”系统也是基于Linux开发的，只是底层针对Linux进行了大量优化。
2、Android系统程序员使用JAVA高级语言编写APP，打包成APK到Android系统。 方舟编译器在打包APK之前，统一将指令替换为Android系统可以理解的机器语言，省去了“翻译”的过程。
3、Android的主要开发语言是基于java的，而在鸿蒙系统上可以使用java和js。
应用层
安卓系统
Android系统适用于手机，虽然目前很多设备都是基于Android开发的，比如车载屏幕。 但实际上，它们都是对Android手机应用程序的简单扩展。
鸿蒙系统
华为带来全场景1+8+N智慧生活，鸿蒙OS 2.0带来统一控制中心。 将涵盖智能出行、智能家居、运动健康、智能办公、影音娱乐等五大场景。 这里所说的“1”指的是手机，是未来智能生活的入口，因此格外重要。 “8”指的是平板、PC、可穿戴、高清、AI音箱、耳机、VR、车机。 “N”指的是泛物联网设备。
在应用方面，鸿蒙系统显然更加强大，兼容所有安卓应用。
在安全级别上，鸿蒙采用了更高级别的隐私保护功能，并启用多设备协同认证，全面保护用户隐私。
缺陷和不足
在适配性方面，因为鸿蒙系统目前只能在华为手机上使用，而安卓系统可以在目前所有的安卓手机上使用。
在生态系统方面，经过多年的发展，Android系统已经拥有非常完善的软件生态系统，整体生态系统也逐渐成熟。 它在功能性和实用性方面做得很好； 而鸿蒙还在起步阶段，有发展。 潜在的。
综合来看，说鸿蒙系统是“安卓换壳”是完全错误的，“换芯”应该更准确。
