随着移动游戏和虚拟现实的兴起,游戏引擎的作用越来越重要。Unity 和 Unreal Engine 这两个最流行的商业游戏引擎,各有千秋。本文将全面比较两者的优劣势,以供游戏制作者选择合适的游戏引擎。
Unity 使用 C# 作为脚本语言,资源组件化管理,组件化的对象体系。它的核心优势在于多平台支持,开发效率高,学习曲线平稳。Unity 支持三大桌面操作系统,各种移动设备和游戏主机平台,以及 Web 等。
Unreal Engine 使用 C++ 作为脚本语言,面向对象的架构。它的核心技术是 Unreal Engine 很久以来的杀手级功能:画面和特效质量极高的渲染引擎。光影、材质、体积雾、粒子效果都非常优秀,非常适合制作画面感觉逼真的游戏。
由于 Unreal Engine 的渲染技术堪称业内顶级,它产生的图像质量非常优秀。光照、材质还原极为逼真,特效也非常华丽效果好。Unity 的图像质量不错,但与 Unreal Engine 相比略逊一筹。但是,Unity 的运行效率和适配性更胜一筹,在低配置设备上运行效果好,这对移动游戏很友好。Unreal Engine 对硬件要求较高,在低配置设备上运行效率较差。
Unity 使用 C# 脚本语言,这类高级语言开发效率很高,非程序员也可以轻松上手。组件化的对象体系也提高了开发效率。Unreal Engine 使用 C++,对程序员要求较高,学习曲线较陡峭。但功能强大的 Unreal Editor 也可以提高开发效率。总体来说,Unity 的开发效率更高,对非程序员也比较友好。
Unity 的跨平台支持非常强大,几乎覆盖了所有主流平台。包括 Windows、Mac、Linux 桌面系统,iOS、Android、各种主机平台如 PlayStation、Xbox、Switch 等,还支持 Web 等。Unreal Engine 的平台支持也非常广泛,但在某些平台的支持不如 Unity。比如 Unity 在移动平台的优化更好。所以 Unity 的多平台支持更胜一筹。
由于 Unity 使用人数更多,其资源库 Asset Store 也更加丰富,各类插件、美术资源供开发者购买使用。Unreal Engine 的社区资源也很丰富,但总量上不如 Unity。资源丰富也使 Unity 的学习资料更多,对新人更友好。
Unity 非常适合开发移动游戏、独立游戏和模拟类游戏,比如《Pokemon Go》就是用 Unity 开发的。Unreal Engine 由于画面效果出众,非常适合开发大型角色扮演游戏,比如《巫师3》就是 Unreal Engine 开发的。不过各大游戏公司都有自主研发的游戏引擎,使用商业引擎只是小部分。
Unity 使用较为灵活的授权模式。Unity Personal 版可以免费使用,收入达到10万美元后才需付费。Unity Plus 和 Pro 分别是较高级的商业授权版本。Unreal Engine 的授权模式则是收取声明收入的 5% 作为使用费用,对较成功的游戏收费会较高,但对个人学习免费。总体来说 Unity 的授权成本可能更低一些。
Unity 和 Unreal Engine 各有千秋,对于小团队开发独立游戏或移动游戏,Unity 可能更合适,对于高画质要求的大作,Unreal Engine 更胜一筹。一般情况下,Unity 的学习曲线更平稳,新人可以从中获取较好的上手体验。无论选择哪一款引擎,都可以开发出非常成功的游戏。关键还是要看团队的技能掌握情况,以及针对游戏类型进行适当选择。
