虽然边玩边赚钱的理念很理想，但近年来GameFi游戏却屡屡夭折，导致越来越多的人对P2E游戏失去信心。 游戏系统往往伴随着某些固有问题，如过度投机、安全问题、游戏内经济的可持续性等开发游戏的目的和意义，而双币系统则可能存在代币与价值流动性不平衡的问题。
传统双币模式的弊端：StepN和Axie Infinity如何走下坡路
双通证经济模型是近年来区块链游戏中常见的模型。 通常，一个主要代币用于治理和安全，另一个是用于交易和价值存储的稳定代币。 双币种结构为客户提供投机属性，同时使用稳定币提供价值稳定性。 两者之间的协调看似无懈可击，但往往也存在弊端。
以StepN为例，其经济模式严重依赖新资金的流入来驱动，但游戏的寿命往往是有限的，没有一款游戏能够永远持续下去。
当游戏热度较高时，游戏代币价格稳步上涨游戏评测，而治理代币保持稳定2d素材，游戏的双代币机制完美运行。 但当热潮过去后，由于游戏代币的应用价值单一，代币价格开始稳定，治理代币的固定供应就失去了意义，成为一文不值的代币。 热门的Axie Infinity也采用了双代币经济开发游戏的目的和意义，在游戏推出之初就吸引了众多玩家的关注。 但由于大量玩家涌入，游戏内代币SLP贬值。 当SLP的价格下降时，Axie宠物就会变得一文不值，玩家的辛苦就白费了。
全新GameFi双币经济模式玩法
新的双通证经济模式以流动性为核心玩法。 与以往项目不同的是，以Space Alpaca为例，SPAL是Space Alpaca的治理代币，Space Shard是游戏代币。
收益代币Space Shard的使用不限于Space Alpaca的单个游戏，而是可以用于项目方未来的各种游戏，甚至生态系统中的其他项目。 以流动性为核心、以社区为驱动力的游戏系统。
该项目希望解决双代币带来的无用产出问题，以游戏为载体和目的，让玩家通过流动性稳定平台上不同游戏的价格和体验。 利用价值是一种创新玩法，目前还没有实际效果，但想法是好的。
