一直对Web前端开发感兴趣，也使用过一些框架产品。 看到一些刚接触前端开发的朋友关于JavaEye的提问。 他们对这些产品的利弊犹豫不决，不知道从哪里开始。 我想把我的一些经验分享给大家。 如有不足之处，请大家共同指正。
jQuery
1、绝对的万能药，核心js只有50K，占用带宽极少，门户、管理系统任何地方都可以使用。
2、jQuery是最薄的框架，封装了js底层的DOM操作。 它没有大量的专有对象，主要提供 DOM 操作的功能。 准确的说，它不是一个专注于富客户端的框架，而是专注于js dom编程。 以下是完整的富客户端框架。
3.我认为它最大的三个亮点是：第一，它支持大量的CSS3选择器，可以很容易地定位或选择一个html元素。 二是灵活方便的Ajax请求和回调操作。 第三个是事件绑定函数游戏开发框架，内部封装了很多事件。 向页面上的某些元素添加事件非常方便。 这也提高了可重用性和可维护性，避免了页面中出现大量的html属性。 合理的编码可以将html与js、css分离，使维护更容易。
4、此外还封装了很多常用的操作，比如添加和删除节点、常用的动画效果、逻辑判断比较等，这样就避免了直接使用dom api的繁琐操作。
5.提供可扩展的功能，您可以编写自己的插件与核心jQuery对象集成。 这也是常用的方法。 只要了解js面向对象编程，熟悉jQuery API，就可以编写很多定制化的插件，并在各个地方复用。
6. 至于jQueryUI，与其他框架不同的是，它很少使用js来生成html，而是通过jQueryUI的API将现有的html处理成想要的效果。 我不知道这是好是坏。 我认为这只是观点问题，没有必要争论。
7. 新的 jQuery EasyUI 很好。
8.如果未来的更新维持目前的模式，我认为它的前景是非常乐观的。 当 JavaScript 完成时游戏开发框架，就轮到它完成了。
扩展JS
1、一套完整的带UI的js库创作人，封装很重，很厚。 核心js超过600K。 当然，别想这么大的门户网站，里面的效果肯定不会应用到门户网站上，所以它是专门为管理系统设计的。 因为局域网不会有带宽问题。
2.它与jQuery不同。 它基本上是使用js来生成html。 你只需要在页面中引入各种ExtJS库和你自己的js即可。 html内容不会很多，body里基本没有什么。 因此，优化很重要，否则会严重浪费资源。
3.我们不谈UI了。 大家都一致认为，它本来就是为UI而生的，能够产生桌面级程序的效果。 一般来说，一个管理系统项目如果使用Ext，基本上从头到尾都会由Ext来完成。 它不会像 jQuery 那样，你可以将它添加到任何你想要的地方。 这是非常随意的。 Ext更像是一个整体（虽然也可以拆开使用，但是比较麻烦，不推荐）。
4.提供对其他js框架的适配，比如jQuery、prototype等，因为没有实际应用过，就不讲了。
5、理解js面向对象编程在ext中非常重要。 如果你认为使用 jQuery 时了解简单的 dom 和 css 就足够了，那么你在这里会茫然不知所措。 Ext处处都离不开对象的概念。
6、Ext的UI开发与C#类似，控件较多。 不同的是一切都要自己写，所以开发量比较大。 虽然现在有了Ext Designer可视化工具，但是效果并不是很好。 有些生成的代码往往不是你想要的，而且不便于维护。 自己写比较方便。
7、团队开发时，必须保证做UI的每个人都了解Ext，并且深入使用过，因为Ext项目是一个整体，不适合包含在HTML替换中。
8. Ext项目在IE系列浏览器上不可用，相当卡顿。 我认为这不是Ext本身的问题。 所谓的内存泄漏等问题早就解决了，并不是重点。 我打开很多网页，使用IE8查看官方网站时有时会卡住。 试想一下，他们的官网一定优化得非常好。 对于 jQuery 来说是如此，更不用说 Ext 了。 另一方面，其他浏览器，如FireFox、Chrome等都可以流畅浏览Ext项目，所以应该是浏览器对js的解析不同造成的。
9、由于版权问题，Ext用于商业项目是收费的。
Flex【我还在学习，不敢乱说。 深入应用后我会补充]
1、基于Adobe平台，基于ActionScript实现。 它可以在任何地方使用，但它侧重于内联网管理系统。 在门户网站上使用时，相当于在线玩Flash游戏。 加载中...
2、与Ext不同的是，它有一个强大的可视化开发工具Flash Builder，可以像C#一样进行拖放布局，生成一种xml，也很容易维护。
3、编译后生成的swf文件可以直接嵌入html中，提高安全性。 可以用flash浏览，需要flash播放器。
4、和Ext一样，它也属于一个整体，拥有丰富的控件库。
5.这纯粹是个人意见。 HTML5不支持插入对象，这意味着无法插入swf文件。 Flex完成了吗？ 虽然HTML5不支持Flash是客观事实，但HTML5的统一还很遥远。 很难说主流浏览器是否会支持HTML5游戏素材，Adobe是否会有对策。 HTML5 和 HTML4 能够并行还需要很长时间。 有一段时间，至少Flex是位居榜首的好产品，所以我选择了它。
银光
微软平台主要采用微软系列语言，包括CS和BS架构。 同样，除了jQuery之外，它也不适合与上述框架集成，因为它们是事件驱动的，而这些框架都被设计为消息驱动的。 勉强应用只会事倍功半，失去.net本身的优势。
我一直在提到js面向对象编程。 其实也不难理解。 有必要了解一下这一点。 它涉及到代码复用、功能扩展、对象继承、关闭、优化等诸多问题，可以节省大量编码，方便维护，在不改变框架源码的情况下实现不同的功能。
文章来源:https://blog.csdn.net/luyou3415/article/details/7648196
