考虑到羊的受欢迎程度，这听起来很合理。 然而，点击进入Apple Store软件界面后，葡萄先生发现“羊有一只羊”看起来有点陌生。
乍一看3天开发游戏，这句“羊有羊”似乎并没有什么问题。 事实上，这个图标和你平时在小程序中看到的一模一样。 商店里3D场景，无论是美术素材还是玩法介绍都证实了这就是我们想象中的游戏。
但如果你仔细观察后面的图片，你就会发现有些不对劲。 这个游戏和小程序上的《羊》不完全一样。 它只是在背景上放置了一层新的模板，并嵌入了新的内容和游戏玩法。
虽然这款游戏的核心玩法依然是消除，但其实更倾向于连连看模式，与真正的“羊”完全不同，整体难度并不高。 而且，它的盈利模式与原游戏不同。 每个级别都会迫使玩家观看广告，然后才能解锁后续内容。
更离谱的是氛围，在这款山寨版《羊》的广告素材中，我看到了原版的玩法画面，而且链接还指向了另一款模拟经营游戏。
从这些简单粗暴的设计来看，这款iOS版游戏之所以能够成功登顶总榜榜首，很可能是得益于近来真正的“羊”在中国的流行。
有点失望的是，前两天，“羊”团队已经表示独立APP正处于Apple Store审核阶段，具体上线时间尚未确定。 没想到，游戏才流行3天，山寨版就已经登上iOS免费榜榜首。
在我的印象中，这种第三方官方注册也不例外。 在《羊有一只羊》之前，《人生重启模拟器》也有过类似的经历。 这款页游在网络上火爆三天后，一款同名非官方授权手游也出现在iOS商店中。 当时原开发商还在网上发帖，呼吁网友举报该游戏。
对于一款新游戏来说，或许连开发团队自己有时也无法预测它是否会火起来、什么时候火起来3天开发游戏，这往往会导致他们陷入相对被动的境地。
比如《羊有一只羊》背后的北京短暂之旅。 尽管他们已经制作了多款IAA游戏，在流量变现领域积累了一定的经验，并提前做好了上线的准备，但仍然没能赶上山寨版本的速度。
