三郎客观记录：开发者的另一面也是普通人
在拍摄《中国独立游戏电影》期间，我结识了一大批国内独立游戏和开发者，听了很多人的经历，其中也包括影片中的一些主角。 他们在电影中的表现方式应该与记忆中的没有太大不同。 再加上之前众筹时期的宣传内容，影片的整体节奏很可能类似于国外著名的“独立游戏电影”，以多个开发者为主轴，谈论着自己的理想，抱怨着，展示着自己的想法。成就。 游戏、生活、开发过程，一切。
到最后我什至觉得没什么可期待的了。
影片播出前，制片人纪三郎向观众发出两点提醒：“请不要对影片抱有太高的期望”和“影片中的开发者只代表他们自己”。 第一句话就告诉我们，影片只有客观记录，不会有范式的完美结局，也不会出现三部曲式的剧情进展。 第二句话强调了独立开发者之所以能戴上“独立”二字的原因：他们每个人都是不同的，他们不能代表任何人，他们只代表他们自己。
我放松了一点。 如果制片人能告诉观众这两句话，这部电影应该不会差。 至少他知道自己在拍什么。
100 分钟，5 个独立游戏团队，还有……
看电影的时间是100分钟。 片中有五个主要拍摄团队/人物独立游戏开发者故事3D道具，比那部外国大片还多了两个，而且所有内容都是相互穿插的，剪辑和编排的难度一定很大。 我在观看时注意到一些不自然的剪切和跳跃。 好在影片中的五位主角都个性鲜明，即使不熟悉的观众也能产生共鸣。 至于主角是谁，他们的游戏，我就不剧透了，想知道的人可能已经知道了。 应该有一些你熟悉的，也有一些你不熟悉的。
看完这部电影后，我的第一感觉是游戏图片素材，我觉得这部电影的名字不对。 要我说就加一个字，改成“中国独立游戏玩家电影”。 除此之外，我暂时没有看到其他大问题。
我有这样的感觉，因为作为一部标题带有“游戏”二字的纪录片，关于游戏本身的内容确实太少了。 无论这些独立游戏玩家的生活如何，他们最终带给玩家和世界的都是属于自己的游戏。 我想看看他们在面对长期跟踪摄像机时会如何描述他们创作的作品。 会和我们平时聊天的时候不一样吗？ 会不会表达出我内心深处最原始的激情？ 我的眼睛会放射出平常看不到的光芒吗？ 可惜我几乎没有看到这些。
客观来说，影片的整体品质和观感都非常不错，达到了三郎在众筹和宣传时承诺的效果。 但我不禁想问：这段100分钟的视频记录除了作为历史资料被保存下来外，如何体现出它本身的价值呢？
作为业内人士，我们听过太多类似电影中的故事。 所谓的差异可能只是一些小细节。 对于玩家来说，游戏本身没有足够的表现内容，而这才是他们最关心的； 如果在纯粹的局外人看来独立游戏开发者故事，更容易给这个稍微偏离主流的群体一种缺钱、前景悲观的负面印象； 似乎很难找到一个人来打破壁垒，从任何角度造成分歧。 群体共鸣的突破。
为我们的后人保留我们这个时代的真实写照
归根结底，都是因为我们的工作做得不够好。
至少在现阶段，别说尚不存在的3A大作，我们希望找到一款风靡全球、受到玩家媒体好评、可以作为行业借鉴和标杆的中国独立游戏。 可能的。 没有任何。 中国游戏的地位和存在感仍然像一个未孵化的蛋。 总给人一种即将破壳而出的感觉，但始终没有人能够突破最难的第一道裂缝。
我们的游戏积累太薄弱了。 如果切断生力军，我们可能永远无法有所作为。 庆幸的是，虽然制作独立游戏的普遍状态是精疲力竭、疲惫不堪，但仍然有人继续进入这个圈子。
想到这里，“中国独立游戏电影”的一个价值观突然浮现在我的眼前，那就可能是：为后人保持真实性。 这部纪录片远非耸人听闻和鼓舞人心，而是以一种有些劝阻的语气向大家展示了独立开发者的真实生活。 这里不存在成功学习。 甚至可以说，这个圈子里从来没有人真正成功过。
知道这一切还敢来的人，必须和其他人一样热爱游戏，必须想真正玩游戏，最好有成为一个破壳而出的决心。 从我自己的角度来说，我在影片播出之前就已经清楚地猜到了电影的内容，也对行业内的情况已经非常了解，但回想起来，这些年来我似乎从未想过放弃。
感谢摄制组在大家忙得无暇顾及其他事情的时候，记录下了他们的进步。 当这些有志于加入游戏行业的人选择了别人眼中不同的道路，冒着青春的危险去对抗微小的可能性时，正是三郎和他的团队在努力记录着这些“整天看似盲目”的人图片。 想，但其实没时间想”，才是真实的状态。
我们还没有成功。 而且我相信，很快，甚至在我们有生之年，就会有这样一款独立游戏，像闪电一样照亮我们的文化。
它可能来自《中国独立游戏电影》中的奋斗者，也可能不是。
但它终会到来。
