这里我先给出自己的答案：VR一体机是国内开发者的最佳选择。
PC/主机 VR 游戏不是首选
说到VR游戏，按照平台来划分，无非就是三类：PC VR、主机VR和移动VR。
PC VR方面，从硬件来看，主要包括Oculus Rift、HTC VIVE和微软的MR系列设备； 平台方面，主要包括Steam、Oculus Home、VIVEPORT和微软的MR平台。
熟悉PCVR设备的朋友都知道，首先PCVR的成本非常高（VR设备+高端电脑），使用PCVR的门槛也非常高。 大多数人很难搞清楚像HTC VIVE这样的设备的设置。 这两点实际上决定了PCVR。 目前只适合极少数极客和核心VR玩家（请注意他们不是核心玩家）。 对于广大消费者来说，PC VR确实遥不可及游戏评测，这种情况尤其适用于中国市场。 基于这样的现实，国内开发商想要开发PC VR游戏，主要目标群体只能是海外玩家。 他们不仅要面对Bethesda（《辐射》和《上古卷轴》的开发商）和育碧这样的巨头，还要与《Beat Saber》和《Raw Data》等才华横溢的小团队的作品竞争。 其难度可想而知。
就主机（PS）VR而言，虽然硬件成本相对下降（TV+PS4+PSVR），但面临的几乎是游戏圈要求最高的用户群体——核心主机玩家。 这些人无疑拥有最精致的品味。 他们对游戏品质的要求如此之高，以至于一些大厂的作品常常成为被诟病的对象。 更可怕的是vr游戏开发用什么技术，索尼对PSVR游戏的品控要求近乎变态，创业团队可能还没完成索尼的审批流程就已经倒闭了。 因此，如果想在国内开发主机VR游戏，只有真正有经验的团队（有多年的游戏开发经验）和资金雄厚的团队（能扛着产品直到发布）才能尝试，而这些团队依然面临Bethesda、Ubisoft、Capcom等巨头的加持。
除此之外，还有一个非常关键的点。 由于硬件限制，PSVR游戏无法充分发挥VR的所有特性。 一方面是因为PS4的主机性能不足，另一方面是因为PS Move的旧设计在交互方面太有限（Move控制器上没有光盘或摇杆按钮） ）。 用Move玩过VR版《上古卷轴：天际》的朋友一定会明白我的意思。 打开菜单后无法用摇杆或光标选择项目的感觉真是太糟糕了！ 因此，在目前的情况下，体验PSVR游戏的最佳方式仍然是使用传统的PS4手柄，这给游戏开发者增加了很多问题。
除了这些因素之外，还有一点不得不提，那就是成本！ 开发PC VR和主机VR游戏的成本只会比开发相同规模的PC和主机游戏更高。 现阶段确实不适合中小型团队。 当然，有些团队也选择缩小游戏的大小，但恕我直言，如果一款 PC/主机 VR 游戏时长不到 2 小时，玩家为什么要购买这样的游戏呢？ 对于Steam玩家来说，可以选择在2小时内完成游戏后（假设游戏不超过2小时）获得退款。 那么开发商如何才能赚钱呢？
说了很多，我简单总结一下。 相对而言vr游戏开发用什么技术3D交通工具，国内开发者在选择开发PC/主机VR游戏时会存在以下劣势。 当然，请忽略他们。
1、国内用户少，海外用户多，很难做出符合海外用户口味的产品；
2、索尼的内容审核流程过于严格，小团队等不起；
3、在保证游戏规模的情况下，成本肯定非常高，小团队无法承担。
