1987 年的一天，英国《金融时报》上出现了一则奇怪的问答广告，邀请银行家和商人参加数字问答比赛猜数字游戏设计，参与者选择 0 到 100 之间的整数寄回。谁能猜出最接近所有数字总和平均值三分之二的数字，即为获胜者。奖品是一架从伦敦到纽约的头等舱往返协和飞机，价值超过 10,000 美元。
如果你在游戏中，你会选择什么？传统经济学首先假设你是一个“理性的人”，你会理性地选择一个数字，但如何理性地选择呢？
一开始您可能会做出一个粗略的猜测：人们选择的数字在 0 到 100 之间随机变化，因此平均值约为 50，因此 33 将是一个不错的选择，因为 33 接近 2 的 50 的三分之一。但是问题来了——如果其他人的想法和你一样，那么其他人都会选择 33 左右的数字猜数字游戏设计，所以平均值不是 50，而是 33 左右，所以 33 的三分之二是 22 。就这样继续下去。如果其他人都和你想的一样，那么平均值会越来越小，最后的数字可能是0，因为0的三分之二还是0，如果大家都选0，那大家就猜对了。理性经济学家会选择 03D素材，但除了他们之外，还有其他人会选择吗？
这个奇怪的猜谜游戏是由芝加哥大学的 Richard Taylor 设计的。当他把自己发来的数字列成表格时，他发现实际上选择0的人很少，选择0的人很多。都是33和22——逻辑思维停留在第一步或第二步。最终统计，平均18.9，胜者选择13。
构建经济大厦最基本的假设是人是理性的人，泰勒设计了这个猜谜游戏来说明人的理性是有限的，经济学家心目中的人的行为显然与现实生活不符。 ，不可能用经济学来严格解释生活。
