就此，法院最终肯定了游戏软件权利人对游戏直播画面的著作权，认定游戏直播中不同的动态画面只是在预设系统中不同操作与选择所呈现的结果，用户、主播在这些画面的形成过程中并没有著作法意义上的创作劳动。游戏起初的预设画面的著作权属于游戏权利人已无争议，融入了主播贡献度的游戏画面与直播画面的权属在当前琳琅满目的游戏类型中，需要具体的分析。
网易公司据此主张华多公司被诉侵权行为自2011年10月持续至2014年12月（该案起诉时）。一审法院认为，涉案游戏是一款在线的、多人参与互动的网络游戏，游戏的创作过程，是在游戏策划人员进行故事情节、游戏规则等进行整体设计，以及美工对游戏原画、场景、角色等素材进行设计后，程序员根据需要实现的功能进行具体代码编写后形成的。
